ಆ್ಯಪ್ನಗರ

ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರ್ಬಂಧ: ಜನತೆಯ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಮಣ್ಣೆರಚುವ ಯತ್ನ

ಟೈಮ್ಸ್‌ನೌ ಚಾನೆಲ್‌ನ ಮ್ಯಾನೇಜಿಂಗ್‌ ಎಡಿಟರ್‌ ನಾವಿಕಾ ಕುಮಾರ್‌ ಅವರು ಮಾಹಿತಿಯ ಹಕ್ಕು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆಧಾರ. ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರ್ಬಂಧ ನಿರ್ಧಾರವು ಜನತೆಯ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಮಣ್ಣೆರಚುವ ಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.

Vijaya Karnataka Web 14 Oct 2019, 10:41 am
- ನಾವಿಕಾ ಕುಮಾರ್‌, ಮ್ಯಾನೇಜಿಂಗ್‌ ಎಡಿಟರ್‌, ಟೈಮ್ಸ್‌ನೌ ಚಾನೆಲ್‌
Vijaya Karnataka Web Navika Kumar

ಕರ್ನಾಟಕ ವಿಧಾನಸಭೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮಾಧ್ಯಮ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಸದನದ ಕಲಾಪಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡು ವರದಿ ಮಾಡದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರೂ ಈಗ ಮೊಬೈಲ್‌ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು, ಬ್ಯಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೆ ಒಯ್ಯುವಂತಿಲ್ಲ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹಿಂದೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರಯತ್ನ ನಡೆಸುವುದಾಗಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಬಿ.ಎಸ್‌.ಯಡಿಯೂರಪ್ಪ ಟ್ವೀಟ್‌ ಮಾಡಿದರು. ಆದರೆ ಟ್ವೀಟ್‌ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವೇ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಡಿಲೀಟ್‌ ಮಾಡಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಮಾಧ್ಯಮದೆಡೆಗೆ ಮೂಡಿದ ಭರವಸೆ ಹುಸಿಯಾಯ್ತು.

ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ವಿಚಾರಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ನೋಡೋಣ. ವಿಧಾನಸಭೆ ಎಂಬುದು ರಾಜ್ಯದ ಜನರಿಂದ ಚುನಾಯಿತವಾದ ಸದಸ್ಯರ ಸಭೆ. ಈ ಸದಸ್ಯರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಸನ ರೂಪಿಸಲು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಹಾಗೂ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಬದ್ಧರು. ಇದು ಎಷ್ಟೇ ಮೂಲಭೂತ ವಿಚಾರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಪೀಕರ್‌ ಅವರ ಕರಾಳ ನಿಲುವನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯ. ಹೀಗಾಗಿ ಈ ವಿಧಾನಸಭೆ, ಜನತೆಯಿಂದ ಆರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಿಸುವ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆ. ಸ್ಪೀಕರ್‌ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ, ತಾವೇ ರಚಿಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಜನತೆ ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ವಿಧಾನಸಭೆಯೊಳಗೆ ಹಾಗೂ ಸುತ್ತಮುತ್ತ ಶಿಸ್ತನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಈ ನಿಯಮ ಹೇರಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟ.

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಾನಂತರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆತಂಕಗಳೇ ಅಧಿಕ: ವೈಎಸ್‌ವಿ ದತ್ತ

ಕಳೆದ 25 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಕಲಾಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿದೆ. ಈ ವಾಸ್ತವವೇ, ಸ್ಪೀಕರ್‌ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿರಬಹುದಾದ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಸಣ್ಣ ಅಂಶವನ್ನೂ ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ. ಇದು ಜನತೆಯ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಮಣ್ಣು ಎರಚುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡದ್ದು. 2012ರಲ್ಲಿ ಸದನದಲ್ಲಿ ನೀಲಿ ಚಿತ್ರ ವೀಕ್ಷಿಸಿ, ಖಾಸಗಿ ನ್ಯೂಸ್‌ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿಯಾದವರೊಬ್ಬರು ಇಂದು ಉಪ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯ ಪದವಿಯಲ್ಲಿ ಕೂತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿ ಬರೀ ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. ಇದು ಸ್ಪೀಕರ್‌ ಆದೇಶದ ಅಸಲಿ ಮುಖ. ಹಾಗಿದ್ದರೆ ಜನತೆಗೆ ಇಲ್ಲಿನ ಚಿತ್ರಣ ಸಿಗುವುದು ಹೇಗೆ? ಸದನದೊಳಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾನೆಲ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶ ಒದಗಿಸುವುದು ಸ್ಪೀಕರ್‌ ನಿರ್ಧಾರ. ಇದು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬಿಗಡಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಇಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನತೆ ಸುದ್ದಿಗಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸರಕಾರಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳು ಸರಕಾರದ ತುತ್ತೂರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗೊತ್ತು. ವಿಧಾನಸಭೆಗೆ ಇರುವುದು ಶಾಸನ ರೂಪಿಸುವ ಕಾರ್ಯ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ; ರಾಜ್ಯ ಸರಕಾರದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರದ ಮೊದಲ ಹಂತ ಕೂಡ. ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಬಾಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ, ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ತಾಣ ಕೂಡ ಇದಾಗಿದೆ. ಜನತೆಯ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ನೀಡಬೇಕಾದ ಹೊಣೆ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಇದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಸಭೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಗುಹೋಗುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯುವುದು, ತಾವು ಚಲಾಯಿಸಿದ ತಮ್ಮ ಅಮೂಲ್ಯ ಮತಾಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಿತಿಗತಿ ಏನಾಗಿದೆಯೆಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯುವುದು ಜನತೆಯ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಪೀಕರ್‌ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲ ತಳಹದಿಯನ್ನೇ ಹಾನಿಗೀಡಾಗಿಸಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಜನತೆಯೇ ಪರಮೋಚ್ಛ; ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಅಧಿಕಾರ, ಸೌಲಭ್ಯಗಳೂ ಜನತೆಯಿಂದ ತಮಗೆ ಕೊಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪೀಕರ್‌ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಹೀಗಾಗಿ ಪರಮಾಧಿಕಾರ ಜನರದ್ದು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತರು ಇರುವುದು ಚುನಾಯಿಸುವವರು ಇರುವುದರಿಂದಾಗಿ. ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಚೇರಿ, ಶಾಸನಸಭೆ ಇವುಗಳೆಲ್ಲವೂ ಜನತೆಯ ಸಮ್ಮತಿ ಪಡೆದ ಅಂಗಗಳು.

ವಿಪಕ್ಷಗಳ ದನಿಯನ್ನು ದಮನಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸ್ಪೀಕರ್‌ರಿಂದ ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟ: ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಈ ಜನತೆಯ ಸಮ್ಮತಿ ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾದುದಲ್ಲ. ಅದು ಸರಕಾರ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು. ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(ಎ) ಪರಿಚ್ಛೇದವು ಜನತೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ವಾಗ್ದಾನ ನೀಡಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವೂ ಸೇರಿದೆ. ಈ ಹಿಂದಿನ ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ಕೂಡ ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದಿದೆ. ಮಾಹಿತಿಯ, ತಿಳಿಯುವ ಹಕ್ಕು ಮುಕ್ತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಆಧಾರಸ್ತಂಭ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರ ನಿರ್ಧಾರ ನಮ್ಮ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸರಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನೆಲೆ ಹಾಗೂ ಚೈತನ್ಯಗಳನ್ನೇ ಅಣಕವಾಡುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಯಾವ ವೇಗದಲ್ಲಿಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಕಡೆಗೆ ಸರಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಹೊಣೆಯರಿತ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿಯೇ ಗೊತ್ತಿದೆ. ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಉಂಟುಮಾಡಿರುವ ಅನಾಹುತವನ್ನೂ ಅವರು ಬಲ್ಲರು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬದ್ಧತೆ ಹಾಗೂ ರಾಜಕೀಯ ನೈತಿಕತೆಗಳ ಮಾತೆಲ್ಲವೂ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಅದು ಹಾಗಿರಲಿ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂಬುದೊಂದು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಕಾನೂನು

ಸ್ಪೀಕರ್‌ ಕಾಗೇರಿ ಕ್ಲಾಸ್‌ ಟೀಚರ್‌ ಅಲ್ಲ: ಬಿಜೆಪಿ, ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಟ್ವೀಟಾಪಟಿ

ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾರವೇ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತತೆ. ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಕ್ರಮವೇ ಮುಕ್ತತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೊಂಡುತನದ್ದು ಹಾಗೂ ಪ್ರಜೆಗಳ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಘೋರ ಅನ್ಯಾಯ. ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತೆ ಹಾಗೂ ಮುಕ್ತತೆಗೆ ದೃಢವಾದ ಬೇರುಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ರಾಜ್ಯದ ಜನತೆಯತ್ತ ನೈತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳೂ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೂ, ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಕೈಗೊಂಡಿರುವ ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ಒಟ್ಟಾಗಿ ನಿರ್ಣಯ ಮಂಡಿಸಬೇಕು. ಈ ನಿರ್ಣಯ ಸದನದಲ್ಲಿಬಹುಮತ ಪಡೆಯಲು ಯಶಸ್ವಿ ಆಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಆಗದೆ ಹೋಗಬಹುದು; ಆದರೆ, ಪ್ರಜಾತಂತ್ರವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಯಾರು ಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನ ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದನ್ನು ನೋಡುವ ರಾಜ್ಯದ ಜನತೆ ರೂಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಮುಂದಿನ ಲೇಖನ

Vijay Karnataka News App: ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲು ನಡೆಯುವ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನುಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ವಿಜಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಆ್ಯಪ್‌ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಹಾಗೂ ರಿಪೋರ್ಟ್‌ ಕಳಿಸಿ
ಲೇಟೆಸ್ಟ್‌ ನ್ಯೂಸ್‌ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ, Vijay Karnataka ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ಪೇಜ್‌ ಲೈಕ್‌ ಮಾಡಿರಿ