ಆ್ಯಪ್ನಗರ

ಡಿ ನೋಟಿಫಿಕೇಶನ್‌ ಬಲೆಗೆ ಬಿದ್ದರೇ ಸಿದ್ದು?

ಮಾಜಿ ಸಿಎಂ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪ ವಿರುದ್ದದ ಡಿನೋಟಿಫೈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಗಾಗ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ ಮುಜುಗರವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ ನಾಯಕ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಇಳಿದ ಬಳಿಕ ತಾವೂ ಇಂಥದೇ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದರೇ ?

Vijaya Karnataka 20 Jun 2018, 11:49 pm
ಹರೀಶ್‌ ತಲಕಾಡು ಮೈಸೂರು
Vijaya Karnataka Web is siddaramaiah d notification trapped
ಡಿ ನೋಟಿಫಿಕೇಶನ್‌ ಬಲೆಗೆ ಬಿದ್ದರೇ ಸಿದ್ದು?


ಮಾಜಿ ಸಿಎಂ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪ ವಿರುದ್ದದ ಡಿನೋಟಿಫೈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಗಾಗ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ ಮುಜುಗರವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ ನಾಯಕ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಇಳಿದ ಬಳಿಕ ತಾವೂ ಇಂಥದೇ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದರೇ ?

ಆರ್‌ಟಿಐ ಕಾರ‍್ಯಕರ್ತ ಗಂಗರಾಜು ಮೈಸೂರಿನ ಎರಡನೇ ಹಿರಿಯ ಶ್ರೇಣಿ ಸಿವಿಲ್‌ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ಮುಡಾ ನಿವೇಶನದ ಹಂಚಿಕೆ, ಡಿನೋಟಿಫೈ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಮನೆ ನಿರ್ಮಾಣ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಈಗ ತಾವೇ ಮುಜುಗರಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರಲ್ಲದೆ, ಮುಡಾ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಸವೇಗೌಡ, ನಿಕಟಪೂರ್ವ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿ.ಧ್ರುವ ಕುಮಾರ್‌, ಹಾಲಿ ಆಯುಕ್ತ ಕಾಂತರಾಜು ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಲಕ್ಷ್ಮೇಪುರಂ ಠಾಣೆ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದು , ಜುಲೈ 23ರೊಳಗೆ ವರದಿ ನೀಡುವಂತೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ದೂರನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರ ನೇರ ಪಾತ್ರ ಕಾಣಿಸದಿದ್ದರೂ ಉಪಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ್ದಾರೆಂದು ಸಂದೇಹಪಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. 1988ರಲ್ಲಿ ಆಗಿನ ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ವಿಶ್ವಸ್ಥ ಮಂಡಳಿ (ಮುಡಾ) ವಿಜಯನಗರ 2ನೇ ಹಂತದ ಬಡಾವಣೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಹಿನಕಲ್‌ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ 535 ಎಕರೆ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. 10 ವರ್ಷಗಳ ಬಳಿಕ ಬಡಾವಣೆ ರಚಿಸಿ ನಿವೇಶನ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ನಂತರ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರ ಆಪ್ತ ಪಾಪಣ್ಣ (ಆಗಿನ ಹಿನಕಲ್‌ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ) ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಸೇರಿದ 30 ಗುಂಟೆ ಜಮೀನಿನನ್ನು ಕೈ ಬಿಡುವಂತೆ ಮುಡಾಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಇದನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಿ ಮಡಾ ಈ ಜಾಗವನ್ನು ಡಿನೋಟಿಫೈ ಮಾಡಿತ್ತು. ಡಿಸಿಎಂ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರ ಒತ್ತಾಸೆಯಿಂದಲೇ ಮುಡಾ ಈ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ ಎನ್ನುವುದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಆರೋಪ. ಆದರೆ ಈ ಜಮೀನನ್ನು ಮುಡಾ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಡಿನೋಟಿಫಿಕೇಶನ್‌ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಹಾಲಿ ಮುಡಾ ಆಯುಕ್ತ ಕಾಂತರಾಜು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಇದೇ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ ಬಡಾವಣೆಯ ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದ ಈ ಜಾಗವನ್ನು ಕೈ ಬಿಡಲು ಕಾರಣವೇನು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಡಿ ನೋಟಿಫೈ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆನ್ನಲಾದ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ 10 ಗುಂಟೆ ನಿವೇಶನವನ್ನು ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರು ಖರೀದಿಸಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಪಕ್ಕದ ಜಮೀನನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಳತೆಯಲ್ಲಿ ಮನೆ ಕಟ್ಟಿದ್ದರು. ಕೆಲ ವರ್ಷಗಳ ಬಳಿಕ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಈ ಅಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮುಡಾ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧಿಧಿಕಾರಿಗಳು ಶಾಮೀಲಾಗಿ ಸಹಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನೋಟಿಫೈ ಮಾಡಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೇ ಸಾಕಮ್ಮ ಅವರಿಗೆ ಬದಲಿ ನಿವೇಶನವನ್ನು ಮುಡಾದಿಂದ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಕಳೆದ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ (2017)ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ನಿವೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ಸಾಕಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದವರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು ಅದನ್ನೂ ಮುಡಾ ಪುರಸ್ಕರಿಸಿದೆ ಎನ್ನುವುದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದ. ಇದರ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆ ತನಿಖೆಯ ಬಳಿಕವಷ್ಟೇ ತಿಳಿಯಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಮುಗಿ ಬೀಳಲು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ಬಿಜೆಪಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ಅಸ್ತ್ರವೊಂದು ದೊರೆತಂತಾಗಿದೆ. ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಡಿನೋಟಿಫಿಕೇಶನ್‌ ಆರೋಪ ಬಂದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಬಿಜೆಪಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಿದ್ಧರಾಮಯ್ಯ ವಿರುದ್ಧದ ಈ ಪ್ರಕರಣ ವನ್ನು ನೆಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಖಚಿತ. ವಿಶೇಷವೆಂದರೆ ಜೆಎಚ್‌ ಪಟೇಲ್‌ ನಂತರದ ಎಲ್ಲ ಸಿಎಂಗಳು ಈಗ ಡಿನೋಟಿಫಿಕೇಶನ್‌ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದಂತಾಗಿದೆ.

ಹಾಲಿ ಮುಡಾ ಆಯುಕ್ತ ಮುಡಾ ಆಯುಕ್ತ ಕಾಂತರಾಜು ಅವರು ಈ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಹುರುಳಿಲ್ಲ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಹಿಂದೆ ಸಿಐಟಿಬಿ ವಿಜಯ ನಗರ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಬಡಾವಣೆ ನಿರ್ಮಿಸುವಾಗ ಹಿನಕಲ್‌ನ ನಿವಾಸಿಗಳಾದ ಸಾಕಮ್ಮ, ಅಣ್ಣಯ್ಯ ಮತ್ತು ಸುನಂದ ಅವರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದ 30 ಗುಂಟೆ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನೋಟಿಫೈ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಬಡಾವಣೆ ನಿರ್ಮಾಣ ವೇಳೆ ಈ ಖಾಸಗಿ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿಯೂ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.ಮುಂದೆ ಬಡಾವಣೆ ನಿರ್ಮಾಣವಾದ ವೇಳೆ ಅಣ್ಣಯ್ಯ ಅವರ 10 ಗುಂಟೆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದ 60ಗಿ40 ನಿವೇಶನವನ್ನು ಉಳಿದ ನಿವೇಶನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿತ್ತು. ನಿವೇಶನ ಪಡೆದ ಫಲಾನುಭವಿ ಮನೆಯನ್ನು ಕೂಡ ಕಟ್ಟಿಕೊಂಡರು. ಜಾಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಅಣ್ಣಯ್ಯ ಅವರ ಪುತ್ರ ಕೃಷ್ಣ ಅವರು ಬದಲಿ ನಿವೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ಈಗ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಈ ಸಂಬಂಧ ಮುಡಾ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ ಅವರು.

ಸಾಕಮ್ಮ ಅವರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದ 10 ಗುಂಟೆ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಗಿನ ಡಿಸಿಎಂ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರು ಖರೀದಿಸಿ, ಮನೆ ಕಟ್ಟಿದ್ದರು. ಬಳಿಕ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಿರುವಂತೆ ನೋಟಿಫೈ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಡಿ ನೋಟಿಫೈ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾಂತರಾಜು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

--------------------

‘‘ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿದ ಕೂಡಲೆ ಇದಕ್ಕೆ ಮಸಿ ಬಳಿಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪೊಂದು ಕುತಂತ್ರ ನಡೆಸಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿಯೇ ಭೂ ಅಕ್ರಮ ಆರೋಪ ಮಾಡಿರುವುದಲ್ಲದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿ ಎಫ್‌ಆರ್‌ಐ ದಾಖಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಕರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರಲು ಇರುವ ಕಾಲಮಿತಿ ಮೀರಿದ ಬಳಿಕ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದ್ದು, ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಲಾಗುವುದು.
-ಡಾ.ಬಿ.ಜೆ.ವಿಜಯಕುಮಾರ್‌ ಅಧ್ಯಕ್ಷ , ಮೈಸೂರು ಜಿಲ್ಲಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌.

--------------------

ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹುರುಳಿಲ್ಲ. ಅಣ್ಣಯ್ಯ ಎಂಬವರ ಜಮೀನನ್ನು ಮುಡಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತ್ತು. ಅದರಲ್ಲಿ ಫಲಾನುಭವಿಯೊಬ್ಬರಿಗೆ 40ಗಿ60 ಅಳತೆಯ ನಿವೇಶನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ ಆತ ಬದಲಿ ನಿವೇಶನವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದರು. ಈ ಸಂಬಂಧ ಮುಡಾ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸಿ, ಆತನ ಬೇಡಿಕೆ ಕಾನೂನು ಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ನಿವೇಶನ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ನನ್ನೊಬ್ಬನ ತೀರ್ಮಾನವಲ್ಲ. ಎಲ್ಲವೂ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರವೇ ನಡೆದಿದೆ.
-ಡಿ. ಧ್ರುವ ಕುಮಾರ್‌ ಮುಡಾ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ.

--------------------


ನನ್ನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರ ವಿಜಯ ನಗರ ಬಡಾವಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಆರ್‌ಟಿಐ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಆರೋಪದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮ ನಡೆದಿಲ್ಲ. -ಸಿ.ಬಸವೇಗೌಡ, ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಮುಡಾ.
ಬದಲಿ ನಿವೇಶನ ನೀಡುವ ಸಂಬಂಧ ಎರಡು ಬಾರಿ ಸಭೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಬದಲು ಅವರಿಗೆ 30ಗಿ40 ಅಳತೆಯ ನಿವೇಶನ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಅದನ್ನು ಕೃಷ್ಣ ಅವರು ಒಪ್ಪದೆ, 40ಗಿ60 ಅಳತೆಯ ನಿವೇಶನ ನೀಡಿ ಎಂದು ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಇದೀಗ ಮುಡಾ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನಿವೇಶನ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿದೆ. ಜಾಗದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಸರ್ವೇ ಕಾರ್ಯದ ನಂತರವಷ್ಟೇ ಮುಡಾ ಸಭೆಯ ತೀರ್ಮಾನ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಿದೆ. ಕಾನೂನು ಮೀರಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಡೆದಿಲ್ಲ.
-ಕಾಂತರಾಜು ಮುಡಾ ಆಯುಕ್ತರು.

ಮುಂದಿನ ಲೇಖನ

Vijay Karnataka News App: ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲು ನಡೆಯುವ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನುಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ವಿಜಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಆ್ಯಪ್‌ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಹಾಗೂ ರಿಪೋರ್ಟ್‌ ಕಳಿಸಿ
ಲೇಟೆಸ್ಟ್‌ ನ್ಯೂಸ್‌ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ, Vijay Karnataka ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ಪೇಜ್‌ ಲೈಕ್‌ ಮಾಡಿರಿ